產(chǎn)品目錄
聯(lián)系方式
聯(lián)系人:業(yè)務(wù)部
電話:0319-1379004731
郵箱:service@www.mrg88.cn
因噎廢食?“限購治堵”低成效遭質(zhì)疑 |
編輯:邢臺思拓腳輪有限公司 字號:大 中 小 |
摘要:因噎廢食?“限購治堵”低成效遭質(zhì)疑 |
![]() “對限購我是非常有意見的。限購等于是其他部門工作的不足都推到了汽車主管部門身上,這樣非常不科學(xué)。交通部門自己的工作不做好,就用這種簡單枯燥的方式,實際是解決不了問題的。其實這是政府層面的態(tài)度有問題。”汽車行業(yè)元老級人物、原中國汽車工業(yè)公司總經(jīng)理陳祖濤指出了限購治堵的弊端。而中國汽車技術(shù)研究中心主任趙航則明確表示,中央應(yīng)制止地方政府的限購政策。 這是業(yè)內(nèi)對限購治堵政策的又一次批評。今年7月,正當(dāng)業(yè)界探討北京限車治堵政策的效果時,貴陽市出臺的《貴陽市小客車專段號牌核發(fā)管理暫行規(guī)定》再次引起軒然大波。貴陽是國內(nèi)繼北京之后第二個推出限購措施的省會城市。不少人士擔(dān)心,受此影響,一系列大中城市或?qū)㈥懤m(xù)出臺類似的限購政策,讓今年以來持續(xù)不景氣的車市雪上加霜。 實際上,在去年底北京推出限車政策后,業(yè)內(nèi)就多次對此舉的治堵效果表示質(zhì)疑。對于貴陽限車政策頂著壓力出臺,一種公認(rèn)的解釋是,公交、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)周期長,城市規(guī)劃和交通管理則需要很高的人力、物力成本,相比之下,限購治堵措施方法簡單,見效快,因此吸引了一些城市模仿。 然而,限車治堵的成本是巨大的。北京的限車政策實施半年后,其負(fù)面效果已經(jīng)凸顯出來。諸如經(jīng)銷店關(guān)門、銷售人員失業(yè),自主品牌銷量銳減,消費(fèi)者購車成本增加等問題不一而足。上半年整個汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度也因此放緩。中國汽車工業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,今年前7個月,國產(chǎn)汽車產(chǎn)銷累計達(dá)到1046.24萬輛和1060.18萬輛,同比增長僅有2.33%和3.22%,增幅比上年同期大幅回落。 限購政策對自主品牌的打壓更是顯而易見。數(shù)據(jù)顯示,今年1~7月,乘用車自主品牌共銷售352.34萬輛(包括133.1萬輛的微客銷量),同比下降1.03%,占乘用車銷售總量的43.37%,市場占有率較上年同期下降3.06%。自主品牌車企中,比亞迪、長安下滑均超過10%?!跋拶徴呤沟孟M(fèi)者購車成本增加,好容易有了購車機(jī)會,就選擇一步到位購買合資車型?!敝袊嚰夹g(shù)研究中心副主任張建偉認(rèn)為,現(xiàn)在上牌照這么難,盡管各地還沒有出臺限牌措施。但消費(fèi)者可能擔(dān)心將來有一天會限制,就干脆買一個好車得了。這對車市、尤其是對自主品牌車型的沖擊是很大的,對于自主品牌的發(fā)展是極為不利的。 “限車的初衷是為了解決貴陽的交通擁堵問題,讓市民出行通暢。但限車不是解決貴陽交通擁堵的根本途徑,政府應(yīng)該從長遠(yuǎn)角度去尋找解決擁堵的辦法?!痹谫F陽出臺限車政策后,貴州省社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所所長宋明表示,限車雖然可以緩解交通擁堵,但起不到治本作用。 北京限車治堵的失敗成了這番話的最好注腳。盡管限車治堵政策已經(jīng)實施超過半年,并付出了高昂的成本,但京城交通狀況依然沒有根本好轉(zhuǎn)。今年6月中下旬,北京市交通委發(fā)起的交通緩堵民意調(diào)查結(jié)果顯示,52.77%的投票者認(rèn)為治堵未見成效。 在采訪中,多數(shù)人士一致認(rèn)為,交通擁堵不能歸咎于車多一個因素。在調(diào)研貴陽交通擁堵的原因時,國家發(fā)改委一位人士形象地描述道:“貴陽的靜態(tài)交通問題嚴(yán)重,停車場、停車位等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,許多市民把車違規(guī)停在路邊,血管壁上全是脂肪,如同高血脂的病人。” 對此,中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長熊傳林有著相同的見解。“交通擁堵既有交通管理和城市規(guī)劃的原因,也有消費(fèi)者用車習(xí)慣的原因,不能完全歸咎于車多。因此,政府不能簡單地依賴限購限行這種單一措施來解決交通擁堵問題?!? “我國平均一輛車一年耗油超過兩噸,發(fā)達(dá)國家不超過一噸,可見國內(nèi)用車頻次太高了。這一方面是因為消費(fèi)者對汽車產(chǎn)生過度依賴,另一方面說明國內(nèi)公共交通還不夠方便,沒能給消費(fèi)者提供更佳的出行方案。因此,治堵的根本不在于限購,而在于公共交通和城市化發(fā)展的合理規(guī)劃,提高百姓出行的效率和舒適度。” 對于解決交通擁堵,國家統(tǒng)計局原總經(jīng)濟(jì)師姚景源給出的方子是,首先要建設(shè)更多的道路。路的建設(shè)快于車的生產(chǎn),就不會出現(xiàn)擁堵,只要路的增長低于車的增長,肯定是堵的趨勢。要想做到路的增長快于車的增長,就需要科學(xué)的規(guī)劃能力、管理水平等?!捌囃ㄟ^購置稅、燃油稅等方式為政府提供了稅收,政府可以拿來修路,讓車和路的發(fā)展形成良性循環(huán)。在車和路的問題上不應(yīng)遏制車的發(fā)展,而是要加快路的發(fā)展,這樣既能解決交通擁堵問題,同時又有利于汽車產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?!? “香港土地面積比北京小,人口密度比北京大,也沒有長安街那么寬的路,但是香港不堵車。什么原因呢?因為它采取了很多措施,比如說加大地鐵、公共交通。我覺得在解決交通擁堵問題上一定不能抑制汽車工業(yè)的發(fā)展,而是要想辦法加快道路建設(shè),加快立體交通、公共交通建設(shè),同時加強(qiáng)交通管理水平,這是全方位的解決方案。在此基礎(chǔ)上再拿出一些限行、增加擁堵費(fèi)之類的措施來緩解擁堵。”姚景源說。 |
上一條:嵌入式硬盤錄像機(jī)中關(guān)于錄像技術(shù)的解析 | 下一條:云存儲在安防領(lǐng)域的應(yīng)用分析 |